康熙傳位爭議之我見
10 三月, 2010如果要講中國近代帝王,有好多事都值得囉嚟討論。康熙晚年傳位嘅爭議,到左今時今日都各有己見。不過如果肯去思考箇中原因,真相係唔難猜測。有人話康熙本意係傳位比佢十四皇子胤禎,就唔係雍正帝胤禛。呢件事眾說紛紜,有傳言係有人擅自竄改康熙嘅遺詔,將「傳位十四皇子」改為「傳位于四皇子」,不過,到後來已經證實咗無呢個可能性。
其實如果你對清史略知一二嘅話,清朝皇帝要傳位,一定會揀身邊宗室親王,清室爵位制度分別係:最親近嘅親王,之後就係郡王、貝勒、貝子,當時雍正已經係雍親王,而十四皇子胤禎只不過係個大將軍,到康熙晚年先被封為貝子,仲要比佢老豆派到千里之外,試問康熙要傳位,又點可能唔係身邊嘅雍正,而係傳比已經派發千里嘅貝子呢?我覺得有呢個傳說,同雍正本人都好有關係。眾所周知,雍正呢個人反面無情,尤其即位後點樣對待自己嘅親兄弟已經可見一班,當時比其他兄弟砌生豬肉,都咪話無可能。不過,以政治角度嚟講,雍正係一個勤政嘅好皇帝,日日做足十八個鐘,只係軍事才略方面就麻麻地,至後來發生過份倚賴年羹堯嘅事件。
自覺覺他,希望其他人唔好忽事歷史嘅價值,曾經有位高人講過,科學係一個決定論,喺現實世界唔代表絕對,因為現實世界存在住無限嘅可能性,而歷史係代表經驗,雖然係量化而且含糊,不過講到底,經驗先至係人類生存嘅根本。







